Rechtsprechung
BVerwG, 19.06.2002 - 4 BN 22.02 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- Bundesverwaltungsgericht
- Wolters Kluwer
Zurückweisung einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision - Anforderungen an die Geltendmachung einer Rechtssache grundsätzlicher Bedeutung - Verstoß gegen die Denkgesetze - Nichtigkeit eines Bebauungsplans bei Vorliegen tatsächlicher Hindernisse - ...
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Verfahrensgang
- OVG Saarland, 29.01.2002 - 2 N 7/00
- BVerwG, 19.06.2002 - 4 BN 22.02
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (8)
- BVerwG, 30.08.2001 - 4 CN 9.00
Bauleitplanung; Erschließung; Beseitigung von Niederschlagswasser; Festsetzung …
Auszug aus BVerwG, 19.06.2002 - 4 BN 22.02
Der Senat hat klargestellt, dass nicht nur Hindernisse rechtlicher, sondern auch tatsächlicher Art als Planungsschranke in Betracht kommen (vgl. Urteile vom 28. Januar 1999 - BVerwG 4 CN 5.98 - BVerwGE 108, 248 und vom 30. August 2001 - BVerwG 4 CN 9.00 - Buchholz 406.11 § 9 BauGB Nr. 97). - BVerwG, 12.08.1999 - 4 CN 4.98
Bebauungsplan; Sportplatzerweiterung; Sportanlage; Sportlärm; …
Auszug aus BVerwG, 19.06.2002 - 4 BN 22.02
In der Rechtsprechung des Senats ist geklärt, dass ein Bebauungsplan nicht erforderlich im Sinne des § 1 Abs. 3 BauGB ist, wenn er auf unabsehbare Zeit keine Aussicht auf Verwirklichung bietet (vgl. Urteil vom 12. August 1999 - BVerwG 4 CN 4.98 - BVerwGE 109, 246; Beschluss vom 25. August 1997 - BVerwG 4 NB 12.97 - Buchholz 406.11 § 6 BauGB Nr. 7). - BVerwG, 25.08.1997 - 4 NB 12.97
Bauplanungsrecht - Genehmigungsfähigkeit eines Eingriffe in Natur und Landschaft …
Auszug aus BVerwG, 19.06.2002 - 4 BN 22.02
In der Rechtsprechung des Senats ist geklärt, dass ein Bebauungsplan nicht erforderlich im Sinne des § 1 Abs. 3 BauGB ist, wenn er auf unabsehbare Zeit keine Aussicht auf Verwirklichung bietet (vgl. Urteil vom 12. August 1999 - BVerwG 4 CN 4.98 - BVerwGE 109, 246; Beschluss vom 25. August 1997 - BVerwG 4 NB 12.97 - Buchholz 406.11 § 6 BauGB Nr. 7).
- BVerwG, 28.01.1999 - 4 CN 5.98
Bebauungsplan; Straßenplanung; Planungskompetenz; Abschnittsbildung; …
Auszug aus BVerwG, 19.06.2002 - 4 BN 22.02
Der Senat hat klargestellt, dass nicht nur Hindernisse rechtlicher, sondern auch tatsächlicher Art als Planungsschranke in Betracht kommen (vgl. Urteile vom 28. Januar 1999 - BVerwG 4 CN 5.98 - BVerwGE 108, 248 und vom 30. August 2001 - BVerwG 4 CN 9.00 - Buchholz 406.11 § 9 BauGB Nr. 97). - BVerwG, 17.01.1995 - 4 B 1.95
Einfügen eines Bauvorhabens in die Umgebung nach dem Baugesetzbuch (BauGB) im …
Auszug aus BVerwG, 19.06.2002 - 4 BN 22.02
Im Hinblick auf den per Fax eingegangenen Schriftsatz des Antragstellers vom 21. Juni 2002, mit dem die Zurückweisung der Beschwerde beantragt wird, ist der Antragsteller in gebührenrechtlicher Hinsicht auf Folgendes hinzuweisen (vgl. BVerwG, Beschluss vom 17. Januar 1995 - BVerwG 4 B 1.95 - Buchholz 310 § 162 VwGO Nr. 29; vgl. ferner Beschluss vom 7. Juni 1995 - BVerwG 4 B 126.95 - NJW 1995, 2867 = Buchholz 310 § 162 Nr. 30; Beschluss vom 24. Juli 1996 - BVerwG 7 KSt 7.96 - Buchholz 310 § 162 VwGO Nr. 31; Beschluss vom 31. Oktober 2000 - BVerwG 4 KSt 2.00 - NVwZ-RR 2001, 276 = Buchholz 310 § 162 VwGO Nr. 36). - BVerwG, 31.10.2000 - 4 KSt 2.00
Außergerichtliche Kosten des Beigeladenen; Verfahren der …
Auszug aus BVerwG, 19.06.2002 - 4 BN 22.02
Im Hinblick auf den per Fax eingegangenen Schriftsatz des Antragstellers vom 21. Juni 2002, mit dem die Zurückweisung der Beschwerde beantragt wird, ist der Antragsteller in gebührenrechtlicher Hinsicht auf Folgendes hinzuweisen (vgl. BVerwG, Beschluss vom 17. Januar 1995 - BVerwG 4 B 1.95 - Buchholz 310 § 162 VwGO Nr. 29; vgl. ferner Beschluss vom 7. Juni 1995 - BVerwG 4 B 126.95 - NJW 1995, 2867 = Buchholz 310 § 162 Nr. 30; Beschluss vom 24. Juli 1996 - BVerwG 7 KSt 7.96 - Buchholz 310 § 162 VwGO Nr. 31; Beschluss vom 31. Oktober 2000 - BVerwG 4 KSt 2.00 - NVwZ-RR 2001, 276 = Buchholz 310 § 162 VwGO Nr. 36). - BVerwG, 07.06.1995 - 4 B 126.95
Beigeladener - Anwaltlicher Schriftsatz - Beschwerdeschrift - Revision
Auszug aus BVerwG, 19.06.2002 - 4 BN 22.02
Im Hinblick auf den per Fax eingegangenen Schriftsatz des Antragstellers vom 21. Juni 2002, mit dem die Zurückweisung der Beschwerde beantragt wird, ist der Antragsteller in gebührenrechtlicher Hinsicht auf Folgendes hinzuweisen (vgl. BVerwG, Beschluss vom 17. Januar 1995 - BVerwG 4 B 1.95 - Buchholz 310 § 162 VwGO Nr. 29; vgl. ferner Beschluss vom 7. Juni 1995 - BVerwG 4 B 126.95 - NJW 1995, 2867 = Buchholz 310 § 162 Nr. 30; Beschluss vom 24. Juli 1996 - BVerwG 7 KSt 7.96 - Buchholz 310 § 162 VwGO Nr. 31; Beschluss vom 31. Oktober 2000 - BVerwG 4 KSt 2.00 - NVwZ-RR 2001, 276 = Buchholz 310 § 162 VwGO Nr. 36). - BVerwG, 24.07.1996 - 7 KSt 7.96
Gebühren und Kosten: Erstattung von außergerichtlichen Kosten eines Beigeladenen …
Auszug aus BVerwG, 19.06.2002 - 4 BN 22.02
Im Hinblick auf den per Fax eingegangenen Schriftsatz des Antragstellers vom 21. Juni 2002, mit dem die Zurückweisung der Beschwerde beantragt wird, ist der Antragsteller in gebührenrechtlicher Hinsicht auf Folgendes hinzuweisen (vgl. BVerwG, Beschluss vom 17. Januar 1995 - BVerwG 4 B 1.95 - Buchholz 310 § 162 VwGO Nr. 29; vgl. ferner Beschluss vom 7. Juni 1995 - BVerwG 4 B 126.95 - NJW 1995, 2867 = Buchholz 310 § 162 Nr. 30; Beschluss vom 24. Juli 1996 - BVerwG 7 KSt 7.96 - Buchholz 310 § 162 VwGO Nr. 31; Beschluss vom 31. Oktober 2000 - BVerwG 4 KSt 2.00 - NVwZ-RR 2001, 276 = Buchholz 310 § 162 VwGO Nr. 36).